قانون التحكيم في الهند: أشياء يجب أن تعرفها.
*كتب| أحمد السادات*
*المتحدث الرسمي للهيئة الوطنية*
يعتبر التحكيم حاليًا في مرحلة تطور كبير في الهند ، حيث يتم استخدام التكنولوجيا بشكل متزايد في الهند منذ أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. تطمح البلاد لأن تصبح مركزًا دوليًا للتحكيم.
في هذه المقالة ، سنلقي نظرة على القانون الذي يحكم التحكيم في الهند ، والوضع الحالي وفعالية التحكيم في الهند وأخيراً مستقبل التحكيم في الهند.
القانون الذي يحكم التحكيم في الهند
في الهند ، تأثر القانون المتعلق بالتحكيم بالقانون العام الإنجليزي. يخضع التحكيم في الهند لقانون التحكيم والتوفيق لعام 1996 ، والذي تم تطويره وفقًا لنماذج الأونسيترال النموذجية للتحكيم التجاري الدولي لعام 1985 وقواعد الأونسيترال للتحكيم لعام 1976.
يميز قانون التحكيم هذا نوعين من التحكيم: التحكيم الخاص والتحكيم المؤسسي.
التحكيم الخاص يعني أن إجراء التحكيم يتبع القواعد المتفق عليها بين الأطراف.
التحكيم المؤسسي هو الوضع الذي يحكم فيه التحكيم من خلال قواعد إجراءات مؤسسة ، على سبيل المثال ، هيئة التحكيم. يتطلب قانون التحكيم أن تحترم اتفاقية التحكيم عددًا من القواعد الإلزامية. يجب أن تشير اتفاقية التحكيم بالضرورة إلى الدعاوى القضائية التي ستقام في المحاكم من قبل المحكمين ، وهي إلزامية لبدء إجراءات التحكيم وإنهائها وإمكانية للطعن في قرارات التحكيم.
النزاعات التي يمكن أن يحكمها التحكيم والوضع الحالي للتحكيم في الهند
المؤسسات الهندية بشكل عام ليست فعالة في الوقت الحالي. وفقًا لتقرير البنك الدولي لعام 2019 ، تحتل الهند المرتبة 77 من أصل 190 في سهولة ممارسة الأعمال التجارية ، وتحتل المرتبة 163 في إنفاذ العقود ويستغرق حل النزاعات التجارية في الهند في المحاكم 1445 يومًا في المتوسط. في مثل هذا السياق ، يتعين على الدولة تطوير نظام تحكيم شامل وفعال وموجه نحو النتائج وتحسين نظام المحاكم التقليدي.
مع 35 مؤسسة تحكيم في الهند للجمعيات المحلية والدولية والتجارية وغرف التجارة والصناعة الخاصة بالمدينة الإلكترونية ، لا تسمح الهند بحل كل دعوى قضائية عن طريق التحكيم. في الهند ، يمكن حل المسائل التالية ، من بين أمور أخرى ، عن طريق التحكيم: الجرائم الجنائية ، والنزاعات الزوجية ، ومسائل الوصاية ، ودعاوى الثقة ...
مستقبل التحكيم في الهند
أجرت الهند تحولات طموحة لنظام التحكيم الخاص بها. على سبيل المثال ، تم تعديل قانون التحكيم بحيث لم يعد الطعن في قرارات التحكيم تلقائيًا بعد الآن ، مما سيؤدي بالضرورة إلى تحسين كفاءة إجراءات التحكيم ، وجعلها فعالة من حيث التكلفة بالفعل. تم تمرير هذا التعديل من أجل تحسين جودته في إجراءات التحكيم ، يتعين على الهند تقليل تدخلات المحكمة فيما يتعلق بقرارات التحكيم ، وتحسين المؤسسات الائتمانية في البلاد فيما يتعلق بقرارات التحكيم.
علاوة على ذلك ، منذ أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كانت الهند تحاول تنفيذ التكنولوجيا كمعيار في إجراءات التحكيم ، حيث كانت أوبئة كوفيد حافزًا لمثل هذا الطموح. على وجه الدقة ، سمحت الهند دائمًا بإجراء إجراءات التحكيم بأي وسيلة ضرورية ، مع القسم 19 من قانون التحكيم والتوفيق الذي ينص على أن "الطرفين أحرار في الاتفاق على الإجراء الذي يجب أن تتبعه هيئة التحكيم في تسيير إجراءاتها ". يحث المجلس الهندي للتحكيم (ICA) مؤسسات التحكيم على إجراء إجراءات التحكيم بأي وسيلة اتصال ضرورية ، بما في ذلك التداول بالفيديو وخاصة خلال سياق Covid وعمليات الإغلاق.
